Der Gelbe Sack – kein Gewinn für den Landkreis

Nun ist es also klar: der Landkreis wird ca. 1000 Bürger befragen um herauszubekommen wie die Bürger des Landkreises zum Gelben Sack stehen. Laut Landrat Klaus Metzger soll das nicht als Entscheidungshilfe für den Kreistag verstanden werden, sondern nur als „Fingerzeig“, wie es denn abfalltechnisch im Landkreis weitergehen soll. Die Grünen finden dieses Vorgehen scheinheilig, da es als Form der direkten Demokratie verkauft wird. Sie haben deshalb einen Kenner der Thematik, Josef Metzger von der Aktionsgemeinschaft Lebensraum Lechleite / Lebenswertes Lechtal e.V., nach Mering eingeladen um mehr zum Thema Für- und Wider „Gelber Sack“ zu erfahren.

Die Veranstaltung stieß auf hohes Interesse und stellte das Thema mit allen Facetten ausführlich dar. Josef Metzger versteht sich als ehrenamtlicher Umweltschützer, beleuchtet aber durchaus alle Seiten des Themas, wobei die Umwelt- und Kostenaspekte für ihn die größte Wichtigkeit haben. Seiner Meinung nach wird derzeit hauptsächlich die verbesserte Bequemlichkeit gesehen, alle anderen Aspekte werden kaum diskutiert.

^{(„Entwicklung der Müllentsorgung 1950 bis 2010“ nach Josef Metzger)}

Zu Beginn zeigte er die Entwicklung der Müllentsorgung für die gesamte BRD und ehemalige DDR (ab 1990) von 1950 bis 2010 auf. Demnach hat sich das Müllaufkommen mehr als verdoppelt wobei die stoffliche Verwertung (Recycling) mittlerweile mehr als die Hälfe ausmacht (ca. 57 %). Der Restmüllanteil, der früher auf die Deponie ging, wird nun vollständig der Müllverbrennung zugeführt (derzeit 43 % des Müllaufkommens).

Aus seiner Sicht ist das der ganzen aktuellen Diskussion zugrunde liegende neue Verpackungsgesetz eine Mogelpackung, denn es gibt Verwertungsquoten vor, ohne dass diese überprüft oder gar sanktioniert werden (anders wie  beim Mehrwegesystem). Wichtig ist auch, dass nicht der Landkreis für die Erreichung der Quoten einstehen muss, sondern die Abfallindustrie. Insofern hat der Landkreis keinerlei Druck am gut funktionierenden derzeitigen System irgendetwas zu ändern, das Bringsystem ist ausdrücklich weiterhin erlaubt. Merkwürdig ist auch, dass am Beginn des neuen Gesetzes postuliert wird, dass des zur Abfallvermeidung dienen soll. Dabei regt es über die geforderten hohen Sammelquoten zu mehr Abfallerzeugung an.

^{(„Aktuelle Zahlen aus dem Zweckverbandsgebiet“ nach Josef Metzger)}

Mit gut aufbereiteten und aktuellen Zahlen zeigte er dann auf, dass unser Wertstoffsammelsystem derzeit die besten Ergebnisse liefert. Das Gesamtabfallaufkommen im Landkreis liegt pro Kopf gegenüber der Stadt Augsburg und dem Landkreis Augsburg um 4 % bzw. 12,5 % niedriger. Noch gravierender sind die Unterschiede bei der Müllfraktion, die in die Müllverbrennung kommt (Restabfallfraktion).  Hier ist der Landkreis gegenüber der Stadt Augsburg und dem Landkreis Augsburg um fast 27 % bzw. 15 % besser. Beide Aspekte sind der Grund, dass der Wertstoffanteil im Landkreis mit 71 % gegenüber der Stadt Augsburg (61 %) und dem Landkreis Augsburg (70 %) am höchsten ist.

Den Bürgern im Landkreis macht er ein Kompliment, da die Wertstoffe gut getrennt und von hoher Reinheit sind. Im Gelben Sack würde dagegen alles wieder zusammengeworfen, d.h. die Wiederverwertung ist damit schwierig bis unmöglich. Wertstoffe aus den Wertstoffsammelstellen können durchschnittlich viermal zu hochwertigen neuen Kunststoffteilen verarbeitet werden. Kunststoffe aus dem Gelben Sack können dagegen höchstens zweimal zu minderwertigen Produkten verarbeitet werden.

Der Verdacht ist daher groß, dass der Gelbe Sack hauptsächlich die Auslastung der Müllverbrennungsanlagen verbessern soll, die wiederum die Wärme schlecht nutzen (durchschnittlicher Wirkungsgrad bei 54 %). Wer weiß, dass Schlacke und Filterstäube aus der Müllverbrennung komplett in Sondermülldeponien wandern, kann an einer Ausweitung der Müllverbrennung nicht interessiert sein. Ziel muss stattdessen eine möglichst hohe Wiederverwertung unserer Abfälle sein. Ansonsten diskutieren wir in wenigen Jahren wieder über die Anlage einer Sondermülldeponie im Landkreis.

Zusammenfassend werden aus der Sicht von Josef Metzger über den Gelben Sack schlechtere Umweltstandards eingeführt, die vom Bürger auch noch mit höheren Abfallgebühren bezahlt werden müssen. Eine klassische ‚Lose – Lose‘-Situation die durch den Gewinn an Komfort für den einzelnen Bürger nicht im Ansatz aufgewogen wird.

In der anschließenden, sehr angeregten und sachlichen Diskussion wurden dann auch die bekannten Argumente angeführt: in Mietwohnungen sei beispielsweise zu wenig Platz für Mülltrennung und alte Menschen könnten nicht mehr zur Wertstoffsammelstelle fahren. Rudolf Kaiserswerth entgegnete, dass es auch für diese Probleme kreative Lösungen finden kann, wenn man nur gewillt ist, darüber nachzudenken. Beispielsweise fährt das sehr erfolgreiche Bürgernetz in Mering ältere Bürger heute zum Einkaufen, da wären entsprechende Fahrten zur Wertstoffsammelstelle doch nur konsequent. Alternativ könnte es einen Holservice nur speziell für solche Gruppen geben bzw. es könnten dezentrale Sammelstellen für Leichtverpackungen ähnlich wie für Glas und Metall eingerichtet werden. Hans Schneider merkte an, dass immer mehr Tonnen auf den Gehsteigen stehen und Passanten auf die Fahrbahn ausweichen müssen, was besonders für Bürger mit Rollator oder Kinderwagen ein Problem darstellt. Mit dem gelben Sack werden auch die Fahrten zur Wertstoffsammelstelle nicht wegfallen. Ja, sie werden sogar noch unbequemer werden, da kleinere Wertstoffsammelstellen vermutlich schließen oder die Öffnungszeiten reduzieren werden.

Abschließend stellte Petra von Thienen fest: „Es zeigt sich, dass die Bürger an dem Thema, das ja jeden betrifft, sehr interessiert sind. Offensichtlich werden wir aber nicht über alle Aspekte und Folgen des Gelben Sacks aufgeklärt. Letztlich sind wir aber diejenigen, die das Ganze finanzieren müssen und zwar über steigende Müllgebühren. Da wäre ein Bürgerentscheid mehr als angemessen. Das heute gut funktionierende und für die Umwelt vorteilhafte System sollte stattdessen beibehalten und bezüglich der noch vorhandenen Probleme kreativ und innovativ weiter optimiert werden.“

Den kompletten Vortrag von Josef Metzger mit weiteren Details sowie Quellennachweisen haben wir hier hinterlegt.

Die aktuelle Vorgeschichte des Themas ist in diversen Artikeln der Friedberger Allgemeinen nachzulesen:

14.09.2017: Der Kreis befragt die Bürger
10.10.2017: Kommt doch ein Bürgerentscheid zur Gelben Tonne?
11.10.2017: Gelbe Tonne: Befragung oder doch Bürgerentscheid?
11.10.2017: Bürgerbefragung vor Gelber Tonne